相对于电动机来说，变频调速器的价格较贵，因此在保证安全可靠运行的前提下，合理地降低变频调速器的容量就显得十分有意义。

变频调速器的功率指的是它适用的4极交流异步电动机的功率。

由于同容量电动机，其极数不同，电动机额定电流不同。随着电动机极数的增多，电动机额定电流增大。变频调速器的容量选择不能以电动机额定功率为依据。同时，对于原来未采用变频器（Variable-frequency Drive，VFD）的改造项目，变频调速器的容量选择也不能以电动机额定电流为依据。这是因为，电动机的容量选择要考虑最大负荷、富裕系数、电动机规格等因素，往往富裕量较大，工业用电动机常常在50%～60%额定负荷下运行。若以电动机额定电流为依据来选择变频调速器的容量，留有富裕量太大，造成经济上的浪费，而可靠性并没有因此得到提高。

对于鼠笼式电动机，变频调速器的容量选择应以VFD的额定电流大于或等于电动机的最大正常工作电流1.1倍为原则，这样可以最大限度地节约资金。对于重载起动、高温环境、绕线式电动机、同步电动机等条件下，变频调速器的容量应适当加大。

对于一开始就采用VFD的设计中，VFD容量的选择以电动机额定电流为依据无可厚非。这是因为此时VFD容量不能以实际运行情况来选择。当然，为了减少投资，在有些场合，也可先不确定VFD的容量，等设备实际运转一段时间后，再根据实际电流进行选择。

在内蒙古某地的一家水泥公司的24×13m水泥磨二级粉磨系统中，有1台高效选粉机，配用电动机的功率为132kW，另外搭配VFD使用，这里的VFD适用于4极、功率为160kW电动机。投入运行后，最大工作频率48Hz，电流只有180A，不到电动机额定电流的70%，电动机本身已有相当的富裕量。而VFD选用规格又比拖动电动机大1个等级，造成不应有的浪费，可靠性不会因此而提高。

山西某地水泥厂的3号石灰石破碎机，其喂料系统采用1500×12000板式喂料机，拖动电动机选用型交流电动机，电动机额定功率45kW，额定电流为84.6A。在进行变频调速改造前，通过测试发现，板式喂料机拖动电动机正常运行时，三相平均电流仅30A，只有电动机额定电流的35.5%。为了节省投资，使用了VFD，该VFD额定输出电流为76A，适用于4极、功率为37kW电动机，取得了较好的使用效果。

这2个例子一反一正说明了，对于原来未采用需要应用变频改造的项目中，对于VFD的容量以实际工况为依据来选择可大幅度减少投资。